Săptămâna trecută s-a încheiat în administrația publică cu o notă de scandal, după ce, supărat că UDMR nu a putut cumpăra sediul în care își desfășoara activitatea, primarul Kereskenyi Gabor a acuzat PSD că plătește doar 199 lei chirie pentru sediul în care își desfăsoară activitatea.

Acest lucru a dezvăluit și ce nu se dorea să se știe de fapt, faptul că toate partidele plătesc un preț derizoriu pentru clădirile luate în chirie de la primărie, cea mai mică fiind de 11 lei pe lună, pentru 60 mp , pe strada Horea. Acest lucru a scos la iveală și faptul că UDMR, care acum plătește 1000 de lei pe lună chirie pentru sediul lor, a plătit până în luna martie doar 70 de lei pe lună, ceea ce, raportat la metru pătrat, este mai puțin chiar decât plătește PSD acum, deci războiul pornit de primar dovedindu-se a fi doar unul de imagine, dar care a dat greș.

Cea mai mare problemă este faptul că cel în a cărui pix stau aceste contracte de închiriere, și implicit prețul pentru chirii, este primarul Kereskenyi Gabor, care în cei trei ani de mandat nu a acționat pentru a modifica prețul și pentru a-l raporta la cel al pieței, deși putea face acest lucru.

Așa cum am calculat într-un alt material, dacă prețurile sediilor de partid ar fi raportate la nivelul minim al pieței, de 5 euro pe metru pătrat (tva inclus) primăria ar încasa de pe urma chiriilor acestor clădiri, nu mai puțin de 120.000 de euro anual, aproape suma cu cât UDMR a vrut să cumpere sediul lor.

Unde mai punem faptul că dacă PSD nu ar mai dori să își continue activitatea în acel sediu, a cărui chirie s-ar ridica la peste 5000 de euro pe lună, acolo s-au putea muta sediul bibliotecii județene, pentru care în prezent Consiliul Județean plătește 10.000 de euro chirie lunară, iar astfel toată lumea ar ieși pe plus.

Dar oare va face primarul această „mișcare” sau va lăsa apele să se calmeze pe acest subiect și se va folosi eventual de el pentru a obține pe mai târziu susținerea partidelor în situații delicate?