Consilierii locali sătmăreni se întâlnesc astăzi în ședință ordinară, iar cel mai „fierbinte” proiect de pe ordinea de zi este cel cu privire la rezilierea contractului de concesiune cu SC BENY ALEx SRL, firma care a preluat ștrandul sătmărean. Acest demers a fost anunțat cu aproximativ o lună în urmă de primarul Kereskenyi Gabor, care a afirmat că dorește să redea ștrandul sătmărenilor, după doi ani de zile în care aceștia au fost nevoiți să se deplaseze în diverse părți din județ sau chiar în afara lui pentru a se bucura de beneficiile apei termale.

Se pare că inițiativa edilului nu va cunoaște obiecții din partea consilierilor din opoziție, atât cei de la USR cât și cei de la PSD urmând să voteze acest proiect. Probabil nu fără unele comentarii sau completări, dar aceștia sunt de acord cu rezilierea contractului cu concesionarul.

„După multe interpelări și întrebări în Consiliul Local în ultimii ani, iată ca s-au luat primele măsuri și speram ca se vor întreprinde acțiuni de către Primăria Satu Mare pentru a putea sa redea posibilitatea satmarenilor sa poată merge la Ștrandul Municipal. Mai este mult de munca în acest sens, dar cetățenii meritata sa beneficieze de aceste servicii de la Strand”, afirmă Ciprian Crăciun, consilier local PSD, cel care pune frecvent întrebări despre acest contract de aproximativ 3 ani.

„Rezilierea contractului de concesiune este decizia corectă și trebuia luată din momentul în care concesionarul nu și-a respectat obligațiile, din 2011. Primăria trebuie să ia toate măsurile pentru preluarea cât mai rapidă a ștrandului, pentru a reda acest serviciu sătmărenilor. Interesul și nevoile sătmărenilor trebuie să primeze.”, afirmă și Diana Creț, liderul de grup al celor de la USR.

Problema care vă apărea o reprezintă pretențiile financiare ale concesionarului, care doreste aproximativ 7 milioane de lei despăgubiri pentru investițiile făcute la ștrand, despăgubiri cu care conducerea municipiului Satu Mare nu este de acord, cum nu sunt de acord nici formațiunile politice din opoziție. Însă acest lucru poate însemna un proces de durată care va ține ștrandul cu lacătul pe uși chiar și câțiva ani.

„Concesionarul și-a asumat investiția cu bună știință. Mai mult decât atât, fiind om de afaceri, nu este nevoie ca să îi explicăm noi niște reguli de bază ale economiei: orice investiție vine cu riscuri.”, afirmă Diana Creț, USR

„Viz-a-vis de cererea de plata la care faceți referire, nu…nu sunt de-acord de a plăti sumele cerute de concesionare, sumele ramase namortizate întrucât clauzele contractuale ne spun cât se poate de clar a cui rămân în proprietate, care erau etapele investiției și alte clauze.”, afirmă și Ciprian Crăciun