Părinții unui copil ucis de o placă de beton, acuzați de ucidere din culpă. Cel care nu a asigurat plăcile, a scăpat

Nimic nu poate fi mai greu pentru un părinte decât să își îngroape propriul copil. Despre adevărul crud al acestei afirmații pot depune mărturie părinții unui băiețel de 7 ani din județul Satu Mare, care și-a pierdut viața în urmă cu trei ani, strivit sub o placă de beton. De atunci, oamenii își caută dreptatea și cer ca proprietarul terenului pe care s-a produs tragedia să răspundă pentru cele întâmplate. Deși cazul a fost clasat de două ori, părinții au cerut și au obținut de fiecare redeschiderea anchetei. Doar că ultima dată s-au trezit ei înșiși în postura de cercetați, acuzați că tragedia s-ar fi produs din cauza neglijenței lor. În schimb, proprietarul terenului, care nu a considerat necesar să asigure locul unde erau depozitate plăcile de beton ori să îl semnalizeze, se consideră nevinovat și nu a fost inculpat, scriu cei de la Bihorjust.ro

Drama s-a petrecut in 2019 in Tășnad. Copilul de 7 ani se juca cu o moneda pe marginea placilor de beton, dar la un moment dat a scăpat moneda intre placi. In incercarea de a o recupera a mișcat o placa, ce a căzut peste el si l-a strivit. Celălalt copil care era in zona a încercat sa ridice placa pentru a-si salva prietenul, dar a fost prea grea pentru ea.

Copilul a ajuns într-un final pe mâna medicilor, dar acestia au putut doar sa confirme decesul.

Ancheta a început pentru infracțiunea de omor, dar încadrarea a fost schimbată, în septembrie 2019, în ucidere din culpă, cercetările fiind preluate de Parchetul Carei. Părinții lui Andras solicitaseră, cu mai bine de o lună în urmă, tragerea la răspundere a proprietarului locului unde a avut loc tragedia, pe motiv că acesta nu ar fi respectat toate măsurile legale pentru a asigura securitatea şi sănătatea în muncă şi protecţia persoanelor străine care puteau pătrunde pe terenul pe care erau depozitate plăcile de beton.

Un an mai târziu, în septembrie 2020, Parchetul Carei a dispus clasarea cauzei pentru infracțiunea de ucidere din culpă, fără însă să dispună în legătură cu cealaltă infracțiune – de neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă -, prevăzută de articolul 349 din Codul Penal. Procurorul de caz a arătat că băiețelul ar fi intrat pe terenul unde se aflau plăcile de beton fără acordul constructorului, în afara programului de muncă şi fără a fi însoţit de un părinte, astfel că în acest caz nu s-ar aplica normele privind reglementarea siguranţei şi sănătăţii în muncă, mai scriu cei de la Bihorjust.ro

Părinții au contestat clasarea, iar prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu Mare le-a dat dreptate și, stabilind că cercetările nu sunt complete, a dispus redeschiderea urmăririi penale pentru ucidere din culpă, măsură confirmată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Carei. Procurorul ierarhic superior a apreciat că proprietarul terenului trebuia să prevadă că depozitarea unor plăci de beton neasigurate pe un teren neîngrădit, nepăzit, fără un avertisment legat de existența unor materiale de construcții, aflat lângă o comunitate de rromi, unde sunt mulți copii, poate duce la producerea unui accident.

CITEȘTE ȘI: Un hoț a murit în timp ce dădea o lovitura. Prietenii lui au fugit

Ancheta a fost reluată, dar, după reaudieri și efectuarea unei reconstituiri și a unei anchete sociale, procurorii au dispus din nou, în toamna lui 2021, clasarea cauzei, pe motiv că fapta nu e prevăzută de legea penală (art. 16 alin. 1 lit. b din Codul de procedură penală). Din nou, părinții au adresat o plângere procurorului ierarhic superior, care, la sfâșitul anului trecut, a dispus, a doua oară, redeschiderea urmăririi penale.