Luptă pentru Consiliul Județean tocmai a devenit mai domoală, dar totodată mai interesanta, odată cu anunțul celor de la PSD cu privire la respingerea unei alianțe cu PNL la nivel de Satu Mare.

Împreună, cele două partide, cu un candidat cu notorietate, fie el Adrian Cozma sau Mircea Govor, ar fi avut o șansă reală să îl trimită pe Pataki Csaba in concediu pentru 4 ani sau cel puțin să-i reconfigureze traseul, către un post de parlamentar. Separate însă, cele două partide au o alta traiectorie in alegeri și îi lasă lui Pataki Csaba pâinea și cuțitul, să împartă încă 4 ani lucrurile după propriul plac.

In acest fel, la cum e configurată acum bătălia politică se va duce în 3, fiecare dintre candidați având de pierdut și totodată de câștigat.

La fel că la analiza de la primărie, haideți să îi luam pe rând.

Pataki Csaba – se poate relaxa și totuși nu prea. Cifrele cu privire la atragerea de fonduri europene/ Consilii Județene, prezentată ieri de președintele de la Bistrița nu prea îi fac cinste lui Pataki precum nici un tur prin județ pe drumurile aflate în administarea Consiliului Județean. Va lua puțin ochii alegătorilor cu drumul Păulești – Pomi – limită de județ, dar e un proiect pentru care atât el cât și toată familia a sughițat mult de 8 ani de zile încoace, căci drumul nu-i rău de ieri, e rău de când e pe funcție. Și mai sunt multe hibe la nivel de instituții subordinate Consiliului Județean care oferă teme viabile de campanie pentru contracandidați, de la situația de la Spitalul Județean unde avem director interimar de când lumea și pământul, la sistemele antigrindină care sunt, dar nu prea sunt și totuși sunt dar nu le folosim încă, la lipsa de interes pentru promovarea turistică a județului și altele.

Dacă e să vorbim de pierderi, ce are Pataki de pierdut sunt, cel mai probabil, câteva voturi/procente, față de alegerile de acum 4 și 8 ani, dar nu considerăm că vor fi atât de multe încât să influențeze rezultatul final al alegerilor. Votanții UDMR sunt prea ordonați și supuși ca să absenteze de la vot într-o măsură atât de mare încât să dea o șansă celorlalte partide să fure funcția. Câștigul e clar, un nou mandat de președinte de Consiliu Județean și șansa de a alege cu cine să lucrez pentru următorii 4 ani, cu cei de la PSD sau cu cei de la PNL. Și Pataki nu va ține cont neapărat de ce procente vor obține aceștia sau câte primării de comune, ci de cine va cere mai puțin și va ști negocia mai bine astfel încât să nu îi dea bătăi de cap prea multe în viitor.

Adrian Cozma – nodul din gâtul celor de la UDMR îl putem prezenta cu cele mai mari șanse pentru locul doi în competiția pentru președinția Consiliului Județean, dată fiind configurația primăriilor de comune, acolo unde PNL conduce detașat față de PSD, cu peste 20 de primari în funcție. Și de bine de rău, cam toți primarii au mișcat câte ceva cât să poată merge cu fruntea sus în campanie să le ceară cetățenilor votul pentru ei și pentru Adrian Cozma. Acesta din urmă are marele merit că a dus de mână, la figurat și aproape că și la propriu vorbind, primarii liberali din județ să își semneze contractele de finanțare. Acolo unde a fost loc, a făcut și lobby pentru investiții și alocări de fonduri în județ, vezi aici cele pentru drumul Mujdeni – Orașu Nou sau de la KM 0 la Tășnad, dar și alte astfel de investiții.

În aceste condiții, cu acest bagaj de activitate după 4 ani pe postul de deputat, Adrian Cozma e cotat destul de bine la firul ierbii  în județ, dar nu poate porni cu prima șansă la Consiliul Județean, căci din bazinul de voturi a partidelor românești se vor înfrupta și alții, astfel că liberalii vor trebui să se mulțumească, cel mai probabil cu titlul de „cei mai buni dintre partidele româneșțti la nivel de județ” (căci la municipiu nu va fi chiar atât de bine). Cu toate acestea liberalii nu vor fi prima opțiune a celor de la UDMR pentru fotoliile de viceprimari.

Dacă vorbim de câștiguri, ceea ce are de câștigat Adrian Cozma după alegerile pentru Consiliul Județean, dacă lucruri decurg așa cum le-am analizat noi, va fi șansa de a conduce în continuare PNL și dreptul de a mai candida pentru un mandat de deputat. De pierdut, e clar ce pierde, stă încă o tură, ca la cărți, atunci când vine vorba de a face și desface lucrurile prin județ.

Mircea Govor câștigă și atunci când pierde. PSD îl cotăm cu a treia șansa la alegerile pentru Consiliul Județean, după ce au suferit, pentru al cine știe câtelea mandat la rând, în lipsa unui deputat activ pe palierul rezolvării problemelor primarilor social democrați din județ. Astfel, legătura dintre omul locomotivă și alegătorii primarilor social democrați a fost inexistentă în lipsa unui om locomotivă. Un deputat cu acest rol putea fi înlocuit cu un vicepreședinte de Consiliu Județean, dar n-a prea fost să fie cine, căci Lenuța Cornea încă deslușește tainele acestui post iar Oliviu Buzgău le-a cam văzut și făcut pe toate în viață încât să mai simtă adrenalina dată de o implicare puternică în politică. Tocmai în aceste condiții, candidatul PSD a fost împins președintele PSD, Mircea Govor, care până ieri, la anunțul făcut în urma ședinței de la București, nu a pedalat prea mult, spre deloc, pe acest subiect.

La o adică, Mircea Govor se mulțumea și cu un loc pe lista de consilieri județeni, de unde mai apoi să fie numit vicepreședinte al Consiliului Județean, lăsând pe altcineva să fie locomotivă în alegeri. Riscurile erau mai mici așa, dar dată fiind abilitatea lui Govor de a prezenta și transforma lucrurile, al final de alegeri totul va părea ca și cum nu ar fi existat nici un risc.

Asta pentru că e greu ca PSD să facă un scor mai mic anul acesta decât acum 4 ani pe județ, partidul în sine fiind pe un trend ascendent, dispărând din prim plan Pro România care adoptase atunci o mulțime de social democrați, având un candidat mai cunoscut decât a fost acum 4 ani Radu Roca venit după o „pauză publicitară”. Dacă-i de pierdut, pierderile lui Mircea Govor vor fi de orgoliu, clasându-se pe 3, sub Adrian Cozma.

Dar cum spuneam, Mircea Govor câștigă și atunci când pierde și putem băga mâna în foc că va fi preferatul lui Pataki Csaba pentru a purta primele negocieri pentru funcțiile de vicepreședinți la Consiliul Județean, ceea ce deja va putea fi prezentat ca un mare câștig. Dacă va mai scoate și măcar 1 consilier în plus față de vechiul mandat, avem materialul suficient pentru a prezenta alegerile ca un succes. Despre riscul de a pierde conducerea partidului nu credem că e cazul să vorbim, căci, văzute din exterior, lucrurile pare să se fi calmat în PSD și taberele care vizau preluarea partidului în defavoarea lui Govor au cam disparut.

Vlad Băculescu – primul pas spre politică, chit că îl face cu un picior schiop. Dacă la nivel de municipiu am decis să neglijăm AUR din punct de vedere al procentelor, nu la fel am aborda situația la nivel de Consiliu Județean. Aici o mare influență o are și partidul, nu doar omul, iar AUR are publicului lui, fie că ne place, fie că nu. Vlad Băculescu va face astfel, ca și candidat anunțat până la această oră din partea formațiunii sau alianței, primul pas în politică și tindem să credem că nu direct în groapă. Problema e că partidul îl face să pară schiop, căci nu are, la ora actuală, premisele unei cariere pe termen lung în rândul AUR, dacă e să privim la câte scandaluri au fost în această formațiune în ultimii 4 ani, scandaluri care nu par a fi genul avocatului candidat. Dacă a preferat să plece din Forța Dreptei decât să antreneze un conflict și mai mare după divergențele de viziune apărute, e clar că nu va digera prea bine nici ce va urma în AUR.

Stefan Csordas sau altul? Deocamdată Forța Dreptei caută candidat, varianta de rezervă fiind Csordas, președintele organizației județene. Normal ar fi ca acesta, din postura de președinte să fie prima variantă, pentru a-și măsura abilitățile politice și pentru a vedea dacă se înscrie în linia și limitele partidului. Cum am mai spus, partidul e prea nou și necălit în bătălii politice, așa că e prea greu să îl analizezi corect, fără să ai un trecut al partidului sau al candidatului la care să te raportezi. Poate aduna câteva procente frumoase, dar probabil insuficiente pentru a rămâne pe prima scenă politică județeană pentru următorii 4 ani. Dar și asta e un câștig, căci au termen generos pentru a-și clădi fundația, a vedea cine a ajuns acolo pentru că vrea să muncească și cine a vizat doar o pistă de lansare.