Consiliul județean își recapătă suculența disputelor. Pe ordinea de zi „Refreshul Olimpiei”

Consilierii județeni s-au întrunit în ședință ordinară în data de 29 septembrie pentru a vota un număr de 9 proiecte de hotărâre, din care trei au reprezentat desemnarea unor persoane din consiliul județean care să reprezinte județul în diferite foruri de conducere din diverse instituții subordonate. Proiectul privind rectificarea bugetară a trecut ca și cuțitul prin unt, cu un singur amendament, introducerea finanțării a două evenimente organizate de centrul de creație, un bal al strugurilor la carei și un festival al rromilor. Ordinea de zi nu anunța motiv de dispută, ceea ce s-a și concretizat. În afară de câteva completări făcute, așa cum zicea el cândva de adversari „ de dragul de a se vedea la televizor”, ale lui Adrian Ștef, doar intervenția directoare de la Protecția Copilului a tulburat mersul normal al ședinței. Aceasta a prezentat pe scurt un proiect în care Consiliul Județean și Protecția Copilului sunt parteneri, proect de vizează două școli din comunele cu populație de rromi de minim 10%, proiecte care urmăresc în derularea lor mai multe aspecte precum reducerea abandonului școlar, dezvoltarea spiritului antreprenoria în rândul comunităților de rromi precum și încadrarea și menținerea lor în muncă.
Discuțiile au intervenit la punctul diverse, acolo unde s-a deschis cutia Pandorei, respectiv s-a pus în discuție situația Olimpiei. Consilierul ALDE, Adrian Ștef a ținut să facă câteva remarci cu privire la echipa de fotbal. Acesta a ridicat problema team managerului, cel care a fost adus din Târgu Mureș și despre care consideră că are niște puncte în contract care par a fi abuzive, precum 20% din orice sponsorizare venită la club și 10% din orice transfer. Pe lângă acest lucru omul din aceasta funcție avea drept deplin să reprezinte clubul în orice situație, fără a mai avea nevoie de o contrasemnătură sau împuternicire de la Comitetul Director sau de la Adunarea Generală a Asociațiilor. Acesta a prezentat și faptul că o serie de reprezentanți numiți în Consiliul Director au fost revocați de către consiliul local în timpul ședinței de consiliu județea, unul dintre ei fiind Catrinel Raț. Dn acest punct s-a deschis o polemică,pe care nici intervenția domnului Virgil Enătescu cu privire la apa infectată cu E-coli și elevii care merg la wc în capătul curții școlii nu a putut să ooprească, intervenind în polemică Adrian Cozma, Alexandru Horvath – care în pauza ședinței în cadrul unei discuții private cu un coleg jurnalist că ar trebui să i se dea foc echipei și Kovacs Mate. Punctul pe „i” din punct de vedere al conținutului declarațiilor afost pus de președintele Pataki care a afirmat că se vor lua decizii cu privire la finanțarea suplimentară a clubului după ce ANAF va face o verificare asupra cheltuirii banilor. Replica finală i-a aparținut lui Ciprian Ardelean care a cerut să nu se expună majoritatea consilierilor la o răfuială a orgoliilor.
După o ședințe cu astfel de contre se pare că viața în consiliul local începe să se anime din nou.

